金芦荟口服液怎么样网友怎么看?

　　说起清华北大，那不得不提的一定是这两所学校的学术，立于国内高校之首，谁说起清华北大不得竖个大拇哥。这两所学校也诞生了无数科研人才，投身我国的各行各业，取得了无法比拟和替代的人物。

　　可是，一所应该原本以学术能力为第一标准的高校，却好像慢慢改变了。作为国内高校的NO.1，不是应该起好的科研带头作用么？

　　可是，现在2022年清华大学年度学术人物评选出炉，跟我想的真是大相径庭。难道从此清华大学不再看重学术，而看中综合能力了？而且还是没有什么具体评判标准的综合评价，只要凭借个人喜好就能起到带头作用了？

　　仔细看的话，这十组年度人物中仅仅只有两组是凭借学术实打实的入选的。当然还有几个是先进个人和集体。不过剩下的大部分全都是文体类的了。

　　其实想想挺有意思的，连清华都变成了重文体，超过了重视科研，就真的挺搞笑，清华都如此，其他高校呢？这跟当年章泽天靠健美操进清华简直是异曲同工。而且基本上都靠个人的影响力霸占榜单。如果这样的话，那么世界冠军进入清华的话，岂不是随随便便就是年度最佳学生。

　　当然有人说这是清华多元化的评选标准，是值得称道的，只有这样才能解放这些年轻人的思想，促进他们的进步。

　　不过这位网友语音仍然绕梁，下面就有人提出了反驳：这就是多元标准？当年朴槿惠的闺蜜女儿专业不念书，毕不了业，但是会打马球，于是学校为了让她能毕业，特地花几千万建马球场，创办马球科目，然后她因为马球打的好毕业了，哈哈哈这种人最后难道会因为打马球成为科研精英？真的好么？

　　其实我个人以为，清华这么搞，在学生看来挺好，但是在外人看来真不咋地，因为这样的话，综合素质教育就变了味，搞科研的学校不搞科研，搞文体了。

　　而就算体育再好，能超过北体?文艺再好能超过中戏、北电么？说到底就是非要拿自己的劣势，去跟人的优势去玩，这样迟早自己的优势也会消弭于无。

　　有人说：大学之大，可以解释为“博”，每一个特长，每一个方面都是值得去发扬的，如果单单是学术，那大学就没意义了，全筛选出来去研究所算了。可是我觉得大学之所以为学，学术应该是主导吧。而且对于清华这样的学府来说，真的没必要这么搞。综合类大学、文科类大学可以搞，理工类大学这么搞就有点有失偏颇。

　　譬如：在里面选个唱歌的、选个打篮球的，显得怪怪的，也不是说不行，就好像中科院年度人物在员工里选了个乒乓球打的最好的一样！

　　说实话，这里面大部分人准备走“学而优则仕”的道路。 这对于清华而言并不合适，当然这里有一个亮眼的是那个发明了科研仪器的人。确实十分亮眼，毕竟现在我们搞科研用的仪器都是外国产的居多。

　　我个人真的以为，多元不能是盲目，清华每年拿国内高校中NO.1的经费，应该专注于科研，榜单上至少应该有5个甚至8个相关的团体跟科研有关，这样才能鼓励科学发展，而不是为了升官发财。

　　本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和关注本号，每天分享教育趣闻、教育理念和学科知识，期待我与您一起共同进步