媒体评女教师出轨事件陷侵权争议：是非对错不能变成孰强孰弱

　　2月19日下午，上海市第二中学发布相关情况通报称：近日，网传我校“一女教师与学生存在不正当师生关系”。学校高度重视，立即会同相关部门开展调查，并已第一时间对涉事教师予以停职。后续，将根据调查结果依法依规严肃处理。

　　与完美受害者类似的是，师生二人在舆论场的形象似乎也成了标准的“坏人样板”，在大众心理中，坏人的隐私在其劣迹面前似乎是可以降权让位的。因此，各种针对聊天记录的分享甚至资源叫卖似乎都成了理所应当的“惩戒”，即便这已经扭曲成了一种畸形的猎奇狂欢。

　　与以往家长曝光无良教师聊天记录不同的是，此次事件被曝光的资料中涉及了大量未成年人的信息与隐私。

　　这里就涉及到一个问题，女教师丈夫的曝光是否合法合理？从法的角度讲，《未成年人保护法》第三十九条规定，任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条亦提到，有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；因此女教师丈夫难脱违法嫌疑。从理的角度讲，虽然已有越来越多现实案例，当事人在寻求“公力救济”未果的情况下，转而借助舆论的力量施行“私力救济”，但若希望涉事者除了付出其道德劣质的代价外，还要付出更高的人生全面塌陷的成本，以达到泄恨的目的，那法律同样应该旗帜鲜明地实施必要惩戒。

　　因为，对涉事者的社会性惩罚和道德惩戒应该是在一定范围内的，而非与其罪责不相等的全方位无死角的社会性死亡。

　　诚然，女教师的丈夫是不幸的，我们无法苛求他在这种关头比平常时刻更理性，但越是在这种时刻，法治越要补位理性的角色。

　　近日，上海市徐汇区一高中女老师被丈夫实名举报出轨16岁学生，相关截图在网上流传，引发公众广泛关注和讨论。

　　中学女教师被丈夫举报出轨16岁学生，教育局回应：已暂停教学工作，网友：丈夫曝光隐私要坐牢！上海徐汇，某中学女教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”的相关截图流传网络，引发公众关注。

　　【假的！#女子称私照被恶意拼接为出轨女教师#】2月19日，上海市第二中学一女教师与学生涉嫌存在不正当师生关系引发关注。校方通报称已对涉事教师予以停职。

　　都说这男人好色，其实女人在这方面可能也好不到哪里去。这两天有件事在网上弄得沸沸扬扬，说是上海某高中的一个年轻女教师出轨了自己的学生，结果被自己的丈夫实名举报。