亚阿战争中无人机打爆坦克是否说明“钢铁洪流”已经落伍？

　　不久前，高加索两个国家亚美尼亚与阿塞拜疆爆发战争，尽管过去这两个国家的存在感并不强，但从网上流传的战场画面来看，战争的惨烈程度依旧远高于地方武装的战争，毕竟两个国家之间能动员的战力也不是一般武装组织可以比拟的。

　　亚阿战争体现的残酷性毋庸置疑，短短几日，已有数千人伤亡，而两国公布的画面中，最多的便是无人机一枚导弹将坦克炸毁。目前亚阿战争中已经有数百辆坦克装甲车被击毁，尤其是在无人机普及的现代战争中，一架低成本的无人机往往让笨重的坦克无处可藏。亚阿战争中，无人机打爆坦克，是否说明“钢铁洪流”已经落伍？

　　实际上这种论调也不是第一次出现了，联想此前作为“坦克母国”的英国也宣布要放弃坦克，再加上战场上最活跃的美军也很少派遣陆军坦克行动，给人一种坦克已无用武之地的感觉，那么事实上真的是这样么？

　　首先，答案是否定的，尽管目前的跨区域战争中，制空权与制海权至关重要，在大规模纵深作战方面，以坦克为主的“钢铁洪流”依旧会担当主力。从美军在中东发动的几场战争中便可以看出来。美军自己都将对敌空袭称之为“空中支援”，说明飞机再强，也只是起到支援作用，要真正地推进战线，还得依靠强大的地面火力。美军在发动阿富汗战争与伊拉克战争时，尽管依靠战机与巡航导弹占尽优势，但为了占领城市，依旧要派上坦克。

　　简单来说，战斗机、轰炸机再强，也是以机场为作战半径，虽然可对敌方重点目标进行打击，但对于推进战线的效果还是有限的。同样，无人机也是以指挥中心作为作战半径。而弹道导弹虽然强，但需要的是有坐标的提供，真正具有机动性，能占领对方城市的还是以坦克为主的地方部队，导弹与战机往往也是掩护地面部队行动。

　　虽然说无人机的兴起让现代低成本战争越来越惨烈，但是坦克依旧有着不可替代的作用，那么什么时候坦克才会真正被取代呢？其一就是有比坦克更适合的陆战平台出现，其二就是陆地不再成为战场的主要阵地。不过就目前来看，以坦克为主的“钢铁洪流”并没有落伍。（子文）