关于非常人贩1插曲这条消息可靠吗?

　　24岁的杭州女孩郑灵华，曾在爷爷病床前俯身告知“研招”喜讯，但因她染了粉色头发，遭遇大规模网暴。近日，郑灵华的朋友曝出她离世的噩耗。

　　试问是什么人，哪些平台，网暴了郑灵华？仅仅，因为染了粉红色头发，就要遭受“灭顶之灾”，这样的生存代价，这样的网络环境，必须改变。有目共睹，各级网信办连同相关部门一直以来都在清网整治，网络环境也有所好转。但是，近期网络暴力事件一再发生，恐怕网络治理，还需要联合司法由点深入，点面结合，或许更能取得成效。

　　郑灵华被网暴，肇事者指责她染发不“正经”，不配做老师，称她为陪酒女、夜店舞女、妖精、红毛怪，还有人攻击她生病的爷爷……郑灵华后来将头发染回黑色，也卸载了各个App，但那些粗粝暴虐的语言，致使她不断需要心理医生的帮助，因抑郁症中止学业回到杭州治疗，之后情况越来越糟，直到离世。

　　网暴在网络世界“横行”，毁掉的却是现实世界线日，寻亲男孩刘学州被网暴致死案，在北京互联网法院开庭，两名自媒体大V被刘学州家属起诉。15日，因开拖拉机自驾去西藏走红的“管管”之妻发布视频称，丈夫因长期遭受网络暴力，直播时服农药自杀离世，喊话“黑粉”主动投案。

　　现在的网暴事件，发酵的时间越来越短，渠道越来越多，传播速度越来越快。在这种情况下，舆情初起，相关部门怕影响舆论监督，还在观望，等发现情况，已然酿成事故。对施暴者，这些条件反而让他们更容易低成本“作业”。而受暴者，因为暴力点多渠道暴发，取证又难，平台往往以保护个人信息的名义，不提供施暴者实名，维权者往往难以立案，被弄得心力交瘁，直至被“击倒”。

　　对暴力郑灵华的平台，当查。只有如此，平台一方面才能更好地管好“评论”，另外，也才能更好地配合被“施暴者”立案查处施暴者。事实上，郑灵华在生前已经搜集了许多网暴者的证据，站在网络治理的角度，相关部门对性质恶劣的网暴案，当查。这一方面关乎社会个体的生命权，另一方面也关乎网络世界的价值观建设。同时，网暴者恐怕“不挑人”，人人都可能遭遇“黑手”——为郑灵华们找公道，也就是为我们每一个人，构建风清气正的网络空间。