有关干(ɡàn)绅(shēn)毁(huǐ)网友如何看?

　　而这边厢，中国沉寂多年的歼-10突然被网友热炒：“要不线一架？”你说这是情绪输出也好，是民族自信也罢，反正这一轮热搜没白上。最可怕的是，这事还真不是空穴来风。

　　先说点直白的：美国想赢这场仗，原计划很清晰，学以色列搞定点清除，一套组合拳打胡塞武装个措手不及，然后再以“中东和平制造者”的人设送特朗普出访。

　　逻辑不能说不精巧，但他忘了一件事：胡塞不是塔利班，也不是真主党。它是当今世界上，把“非对称作战”玩到极致的狠角色。你扔一枚100万美元的拦截弹，人家飞你一架不到1000美元的无人机——打不着你，但恶心死你。

　　这场战争，说白了，就是胡塞用农用无人机教美军怎么做人。你F-16、F-35满天飞，我一个树丛里藏个喽啰就能把你拖成烂泥。

　　当然，美军不是傻子。他们也不是没动脑子，只是他们脑子动得太美国式了——以为凭借“高科技+制空权+斩首计划”这三板斧，30天就能收尾。结果打着打着，发现斩不动、炸不烂、飞不稳。

　　F-35的问题？MQ-9的问题？特朗普的问题？都不是根本问题。真正的问题，是美军对战争的理解已经老了。说句不好听的，现在的美军，就像是拿着iPhone 15的老年机用户，硬件再先进，系统跟不上，也白搭。

　　你打的是“2025版本的战争”，可你战法还停留在“2003伊拉克”。胡塞这套游击战+低端武装+信息分散式协同打法，就是来专治你这类高耗能、高依赖、高自尊体系的。

　　它不是最先进的五代机，甚至按很多军事评论员的说法，连“四代半”都算不上。可就是这么一架“过气网红”，突然被抬到了和F-35同一水平线上比较。

　　因为现实太讽刺了。F-35号称全世界最贵的隐身战机，可在实战里连胡塞的导弹都躲不过。F/A-18号称“空中推土机”，结果一转弯就自己掉海里。MQ-9曾经号称“高空死神”，现在变成“高空靶子”。

　　而歼-10呢？没有花里胡哨的隐身功能，没有百万级别的造价，但架不住它配合的是一个完备的战斗体系：数据链、预警机、中距导弹，巴铁这边一用，印度的阵风就只能被吊打。

　　你以为中国在卖飞机？不，它是在输出体系。你以为买了歼-10就能打赢？不，得连人带脑子一起升级，才有用。

　　你本来以为是一场“定点手术”，结果病灶未除，还失血过多。你以为胡塞是“恐怖组织”，结果发现它打仗比你还专业。你以为自己是世界警察，结果发现全世界都在看你笑话。

　　《纽约时报》自己写得明白：30天，7架MQ-9被击落，每架3000万美元；第一个月烧掉10亿美元军费，战果接近于零。

　　别急着高潮。有人说：“那是美军留手了，美军真要认真，胡塞哪撑得过一个航母编队。”这话听着耳熟不？像不像当年说“塔利班打不过10天”的美军发言人。

　　再看看巴基斯坦那边，一通“Link数据链+预警+导弹协同”的操作，直接让印度阵风变成了靶机，多少人开始重新审视中国空军这套打法不是玩票，而是真家伙。

　　战争最怕啥？不是打输，而是“打得不清不楚”。而现在的美军，就陷在这种状态里出不来。对外要面子，对内要预算。打吧，打不动；停吧，脸太疼。

　　特朗普这次突然“停火”，你真以为是胡塞“愿意合作”？别傻了，是白宫先撑不住了，扛不起这烧钱不出效果的羞辱局。

　　这也是为什么我说，这仗打出来最危险的信号，不是胡塞有多能打，而是美军有多不敢承认“打不赢”。

　　这背后藏着一种深层的恐慌——世界第一军力的自信在崩。你不可能永远靠“形象”过日子，总有一天，别人不信你，自己也开始怀疑自己。

　　最后说点可能会被喷的话：中国军工确实还有差距，尤其是在发动机、航电一体化、远程投送等方面，没得洗。

　　我只能说，如果美军再这么打下去，歼-10不需要打，它靠“活得久+配合好+够稳定”都能赢。这年头，不是你装备先进就牛逼，而是谁能在信息战和资源战里站到最后。

　　因为下一场战争，不会等你“准备好”。我们必须在F-35崩溃的缝隙里，看清现代战争的真相，然后把这真相装进我们自己的系统里。

　　神话一旦开始落地，它就不再是神了。而我们现在要做的，不是去接替那个“神”，而是学会——怎么成为一个活得久、打得准、不爱吹牛的战士。