郭春海什么意思背后真相是什么?

　　对人的惩戒有两种：一种是法律的另一种是道德的。当法律介入不了的时候，道德的惩戒也是一种方式的表达，真理越辩越明这样大家才懂得什么是对是错。

　　本来当事人说的话也没事，孩子的母亲非要堵住女生让给他道歉，他母亲这样一闹，孩子就留下阴影了全国人都知道他母亲和他了阴影谁造成的？

　　还是男孩母亲素质低不会说人话，嚣张跋扈引起公愤，一件小事语气温和点别人也不会在意。北方都是说周岁的吧，他们说的6岁是6周岁，在南方这里算7岁了，确实已经很大了，就算虚岁6岁也不小了啊，完全有能力独立上厕所，哪里用得着去妈妈带着上厕所，这个妈妈太娇惯孩子了

　　这件事的影响很大，公开道歉是为了这件事在警察叔叔的帮助下有始有终。另外在社会层面上可以起到防微杜渐、以正视听的效果！

　　但话说过来，家长在公共场合上如厕要把一个半大男孩子放到外面真真是不放心，现在拐卖小孩这么多，一不留神孩子丢了，那家长也不用活了。把事情说开了，求得对方理解一下则是上上策。

　　其实女当事人的做法没毛病，网友本来就是局外人，初衷是看不过眼想为博主讨个说法，不是为你的情绪买单。况且受到心理创伤的博主，她选择这种方式处理，肯定是有她的考量，根据她的生活和情绪做选择

　　毕竟不能把本事件对社会和公众造成的影响都由博主去讨回说法。让小姐姐安静下来重回自己的生活吧！不看完的自己去讨公道好不好

　　比如控诉对方把孩子吓哭，请问人家对孩子说了什么？一个6岁男童能独立上厕所，妈妈为什么要带进女厕？关键爸爸也在现场，为什么不能带儿子去男厕？他们一家三个人时不时把对方围堵在厕所里谩骂半小时

　　妈妈带着5、6岁的男孩子，很难，说大吧，让他自己一个人在外面单独等，怕丢了，也怕男孩子淘气惹事，爸爸不会时刻跟在身边，一个人带异性孩子会有一些不方便，下回遇见这样的事，如果自己不适，可以换个厕所六岁男孩不宜上女厕，但就妈妈一个人带小孩，放外面又不放心，所以设立无差别厕所比较科学！

　　一个人要对自己的言行负责，后果和阶层没关系，和一个人的德行有关。如果真是幼教工作者，有谁敢把自己的孩子交到这种人手中情绪管理失败就是骂人的理由，累不累不知道，也不关心

　　但男孩进女厕是社会问题，可以讨论，女人骂人是道德问题，无须讨论。既然当事人已经不追究了，估计大家应该也没有什么意见了吧