ST亚振股价飙涨超300%监管出手暂停交易！

　　一家被实施退市风险警示的公司，股价却在短短两个多月内暴涨超过300%。这一异常的股价波动，终于引来监管出手。

　　7月22日，上交所发布关于*ST亚振相关情况的通报称，该公司股价近期多次出现异常波动情形，部分投资者在交易该股过程中存在影响市场正常交易秩序、误导投资者交易决策的异常交易行为。上交所依规对相关投资者采取了连续实施暂停交易等自律监管措施，并提醒投资者关注风险，审慎参与，合规交易。

　　事实上，监管部门早已对（原“亚振家居”）进行重点监控。上交所6月至7月的沪市市场运行情况例行发布多次显示，上交所对等异常波动风险警示股票以及退市整理股票进行重点监控。

　　记者注意到，近期，*ST亚振股价涨势凶猛。在4月8日盘中创下4.45元/股的阶段低点之后，便开启了一波明显的上涨行情。

　　5月6日，因被实施退市风险警示，公司正式“披星戴帽”，股票简称变更为“*ST亚振”。通常，*ST股复牌后往往遭遇资金出逃，但*ST亚振表现截然相反。Choice数据显示，5月6日至7月23日收盘，*ST亚振的区间涨幅超过300%。

　　4月17日，*ST亚振公告称，公司控股股东上海亚振投资有限公司（简称“亚振投资”）正在筹划股份协议转让，可能导致公司控制权发生变更。公司4月24日再次披露，控股股东亚振投资已签署《股份转让协议》，将持有的近30%公司股份转让给吴涛及其一致行动人范伟浩，协议转让价格为5.68元/股，转让总价款为4.48亿元。

　　与此同时，以本次股份协议转让为前提，亚振投资还与吴涛签署相关股份转让协议的补充协议，吴涛拟向*ST亚振全体股东发出部分要约，要约收购21%公司股份。

　　交易完成后，*ST亚振控股股东将由亚振投资变更为吴涛，实际控制人将由高伟、户美云、高银楠变更为吴涛。

　　公开资料显示，入主*ST亚振的新控股股东、实控人吴涛是一位山东矿产“大佬”，2022年曾因多次举牌退市股游久游戏而被市场熟知。

　　*ST亚振易主一事，最终于7月10日尘埃落定。公司当日公告称，吴涛已完成对公司股份的要约收购。收购完成后，吴涛共持有公司约1.18亿股股份，持股比例达45%；吴涛及一致行动人范伟浩持有公司约1.33亿股股份，占公司总股本的50.47%，交易总金额约7.53亿元。

　　若按*ST亚振7月23日收盘价（25.03元/股）以及其最终持有的约1.33亿股的股份数来计算，吴涛及其一致行动人已通过此次收购实现了可观的财富积累，其持股市值已达到33.19亿元，较交易价格已暴增超25亿元。

　　上交所表示，该公司股价近期多次出现异常波动情形，部分投资者在交易该股过程中存在影响市场正常交易秩序、误导投资者交易决策的异常交易行为。上交所依规对相关投资者采取了连续实施暂停交易等自律监管措施，并提醒投资者关注风险，审慎参与，合规交易。

　　公开资料显示，*ST亚振主营中高端海派家具，于2016年12月15日挂牌上市。然而，公司上市后业绩表现并不理想，仅在2017年、2020年实现归母净利润的盈利，其余年份均为亏损状态。

　　2018年8月22日，*ST亚振披露公告称，拟以发行股份及支付现金方式收购江苏新品一铝业有限公司65%股权。但因盈利预测与估值未能达成一致，交易双方于当年10月24日终止《发行股份及支付现金购买资产的意向协议》。

　　仅过了一年多时间，*ST亚振于2020年1月5日公告，拟购买白向峰、刘优和合计持有的劲美智能100%股权，交易作价不超过10亿元。劲美智能是一家公寓家具供应商，主要从事公寓家具及软体家具、全屋板式家具产品的研究、开发、生产与销售，主要客户包括“自如”平台。

　　但最终此次资产重组事项也未能顺利进行。“由于资本市场情况变化等多重因素影响，已不再适合继续推进重组，为维护公司及全体股东尤其是中小股东的利益，决定终止本次重大资产重组事项。”2020年6月22日，*ST亚振在公告中表示。

　　此外，*ST亚振也曾试图切入钻石赛道，通过投资亚振钻石期望与原有业务产生协同。*ST亚振2022年年报显示，公司于2021年10月投资亚振钻石。此项目主要从事CVD大尺寸金刚石制造销售，最终产品包括金刚石衬底基片、光学透镜和大颗粒培育钻石。公司表示，消费级产品与其原有业务终端客群有一定重合，且符合国家产业政策要求，有利于促进公司产品结构调整以及产业链的延伸。

　　但显然，亚振钻石未能提振*ST亚振的业绩，转型效果远未达预期。2023年，亚振钻石变为亚振家居的联营企业，当年实现营收135.71万元，净利润-171.59万元。亚振钻石产量为15092克拉，已达到预期年产7500克拉目标，但成品销售受加工过程中的良品率和市场景气度持续下降影响，导致成品销售未达预期。

　　公司解释：“由于市场竞争激烈，亚振钻石营收增长具有不确定性。同时，亚振钻石体量相对较小，且该公司已转为公司联营企业，其经营业绩对上市公司业绩影响较小。”