见伊朗遵守“游戏规则”拜登暗示适可而止以色列反成最大变数

　　伊朗对以色列的报复袭击木已成舟，现在压力给到美国这边，拜登会做出什么回应，将影响到中东局势的下一步走向。

　　据环球网报道，13日晚伊朗对以色列发起大规模报复行动，直接从本土发射了上百架无人机和导弹，同时“抵抗之弧”成员也从多个方向策应伊朗行动。

　　截至目前，各方对伊朗此次报复行动的反应也出来了，英国、欧盟和加拿大等美国“小跟班”第一时间跳出来谴责伊朗对以色列的袭击，而号称“自由世界领导者”的美国总统拜登，目前匆匆结束了对特拉华州的访问，紧急回到白宫商量对策，并与以色列总理内塔尼亚胡通话。

　　白宫、五角大楼和国会的声明总结起来只有一句话：美国对以色列安全不受伊朗及其代理人威胁的承诺坚不可摧——但这话等同于什么都没说，难道过去几十年美国没有保护以色列吗？

　　现在拜登面临的最大问题，不是如何回应伊朗报复以色列，而是如何避免被以色列拖下中东这摊浑水，甚至就连美国智库都能看出来拜登的纠结——“大西洋理事会”称，中东正处于一场没人愿意发生的地区战争边缘，最糟糕的情况是拜登没按住以色列，再次对伊朗实施过激的报复，最终导致美国也被卷入其中。

　　从目前的各方信源来说，伊朗方面虽然就大使馆被炸一事向以色列实施了报复，但无人机与弹道导弹的结合使用证明，伊朗仍希望将冲突控制在低烈度范围内，即对回应了国内民众和“抵抗之弧”盟友的预期诉求，但不至于卷入一场无法收场的战争。

　　此次伊朗对以色列的袭击，其实更像当初特朗普下令暗杀苏莱曼尼后，伊朗和“抵抗之弧”成员对美军驻中东基地的打击报复。事后美国军方找了一个理由，坚称袭击只造成美军士兵患上“传染性脑震荡”，给美伊双方都找了一个台阶下，此事算是就此揭过。

　　而近些年美国和伊朗在中东地区的相互试探，其实也暴露出一个事实，即双方虽然剑拔弩张，但实际上都没有为更大规模的冲突做好准备，这从美国各界对伊朗袭击以色列后的声明就能看出来：如果拜登真想挑起与伊朗的战争，就不会反复强调美国对以色列的安全承诺坚不可摧，声明中那句“警告伊朗不要进一步升级冲突”，实质上也有暗示伊朗“点到为止”的意思。

　　但就像大西洋理事会所说，现在美国和伊朗之间最大的变数是以色列。这回美国媒体倒是把伊朗袭击以色列的起因说得相当清楚，认定是以色列先轰炸伊朗使馆才引起伊朗报复，所以拜登“很有可能会要求以色列保持克制”。

　　但以色列会不会遵守美伊的“游戏规则”就是另一回事了。先前以色列不计后果地空袭伊朗大使馆，已经证明特拉维夫高层在加沙攻势受挫、侧翼战场局势升温的情况下，只想不惜代价将美国拖下水。

　　甚至可以说，现在以色列对美国的“战略绑架”，已经有点一战时奥匈帝国捆绑德国外交的意思，如果美国政府无法重新调整对以政策，中东地区任何一点火花都将成为下一个“萨拉热窝”事件。

　　只能说，如今的美国越来越像拜登，对中东地区的事态变化力不从心，现在不单是伊朗和“抵抗之弧”蠢蠢欲动，原本对美国惟命是从的阿拉伯国家，乃至某些域外大国都在观望美国如何再次跳进中东的火坑。