诡异的“冒号”

　　有句歇后语：“王奶奶和玉奶奶——差一点”，用来比喻两种事物基本相同，只是稍有差别而已。而在司法案件中，有时候可能仅仅一个标点之差，意思却大不一样。一个“冒号”也会引发纠纷吗？

　　“我是武警，也是党员！”庭审现场，当事人小符面红耳赤，嗖地站了起来，脖子上的青筋清清楚楚。“我曾经在机关大院工作，是经过政审的！我说的都是实话！我结婚还没多久，官司打到现在，都不敢告诉我爱人。如果最终让我背上这个不明不白的债，日子肯定过不下去了！”

　　原来，小符的父亲向他人借钱，小符作为见证人在借条上面签了名字。但他竟然发现，对方居然在自己写的“借款人儿子小符”中的“借款人”与“儿子小符”之间，加了一个冒号！另一头的债权人却信誓旦旦称，冒号是小符自己写的，绝无虚言。

　　“当时你在借条上签字的时候，有没有考虑签字意味着什么？”我问小符。“我确实不知道，当时只是想着当见证人，就在上面签字了。”

　　大部分人以为在民间借贷案件中，当事人的身份主要是出借人与借款人两方。但在司法实践中还存在大量多方参与的情形，例如保证人、见证人、介绍人、居间人等。这些关联人员的性质和法律地位不同，他们所承担的权利义务也各不相同。

　　本案争议的虽然只是一个小小的“冒号”，但“冒号”这一加，意思可大不一样。若没有冒号，仅表明小符是借款人的儿子，并不必然承担债务，还有可能是见证人的身份；而加上冒号，小符就是妥妥的借款人！

　　冒号究竟是谁加的？是否是事后加的？这两个问题就像是躲在迷雾里的两座大山，阻碍着通往真相的路。

　　要想还原事实，谈何容易。一个冒号，区区两个点，不足以有效体现书写习惯，难以形成有效检材，基本上无法鉴定，而关于书写痕迹形成时间的鉴定，准确性也难以保证。

　　魔鬼一定藏在细节中，经过仔细阅卷和反复询问，我终于发现三个可疑之处：第一，在“冒号”处有红色手印，但比小符名字处的手印显着小许多，也淡许多，不加注意并不容易发现；第二，与本案借条同时间、同地点形成的，还有其他债权人的另外两张借条，与本案借条格式和书写内容高度类似，唯独没有冒号；第三，冒号的位置没有留间隙，不符合一般人的书写习惯，反而在“儿子”与“小符”之间有着正常的间隙。以上疑点在一定程度上让我形成了一定的内心确信。

　　冒号由谁书写难以鉴定，但冒号上面的手印，却使得鉴定成为可能。我随即组织庭审，并当庭指出冒号处的红色小手印。小符惊呼，之前都没发现这个指印，指印也不是自己所捺。我向各方释明，如有需要，不排除在二审进行鉴定，同时还向债权人就几处疑点进行了询问，并释明诉讼风险。还特别说道：“基于亲属、朋友、同事或者其他社会关系，当事人在订立民间借贷合同时，他人作为出借人的保证人、见证人、中间人或者出于其他原因而在借据上签名的情形亦存在。如果出借人主张小符作为共同借款人，应当提供充分证据或理由证明小符的借款人身份。”

　　庭后，我向债权人拨通电话，债权人在电话那头沉默了一阵，嘿嘿笑了起来，“法官，您说要是不按那个小手印，是不是就不会画蛇添足了？”

　　拿到调解书后小符来到法院，二话不说递上锦旗，哽咽道，“我不太会说话，要不是您还我清白，我的家庭肯定就散了”。我连忙扶着他，语重心长道：“这债，是你父亲欠下的，我了解到他之前还因为还不起债有过轻生行为，而债权人是你父亲的至交，当年也是因为朋友情谊才会出手相帮。欠债还钱，天经地义。在法律上你虽然没有还款责任，但无论从亲情上还是从道义上，你都应该尽力帮助你父亲早日把钱还完，把这个事情真正完全了结，也让你父亲早日安心生活。还有，以后记住这个教训，在债权凭证上签名，一定要表明身份，避免引起不必要的矛盾纠纷.”