关于畑野ひろ子究竟什么原因?

　　你只要留意昨天的报纸——《环球时报》和《新京报》，你就会知道从昨天起北京地铁里不能再卖报了。从那两份报纸上，我先读到了愤怒的倾诉，为了核实，我特意坐了一站地铁——从南礼士路到复兴门，我用肉眼，看见了那报纸说的全中国甚至全世界最“光秃”的地铁，除了人，只有人，没有南方地铁的便利店，更没有报纸。让两份报非常不满的是他们的报不能卖了，地铁里却还有一份《信报》不会因为“安全隐患”被取缔。

　　地铁没报了之后，高兴的，肯定是地面上卖报的报亭，我到百盛商场附近唯一一个报亭问那个从10 年前就站那儿吆喝卖报的小老板，那人极具幽默感，平日边卖报边用京腔评说天下大事。他果然得意极了，说那些地铁里卖报的对地铁安全造成了巨大的影响，还说那些在地铁里卖报的是不务正业！听后我忍不住笑了，他回味了一下自己刚说的，也笑了。仔细想也没什么好笑的，对他来说，卖报，本来就是他最正经的最唯一的事业嘛。

　　北京地铁卖报的历史——由于我是个手不离报的人，所以比谁都清楚。最早地铁里连书带报都卖，1999 年我那本《妈妈的舌头》就在地铁站被出卖过。后来领导不高兴了，就取消了卖书，就只能卖报。大约三四年前，又看不顺眼坐着卖报的，就勒令取消了能支撑的摊位，那些卖报的呢，就只能怀抱着报纸卖了。后来能卖报的也不再是外面进去的没人管的杂人，变成了穿制服的地铁里的自家人了。那些都是1998—2009 年发生的事情。新的十年伊始，这次又看那些站着卖报的人不顺眼了，就勒令在三两天内把那些怀抱着报纸卖报的、穿地铁制服卖报的男女青年给统统清除了，说他们卖的报会影响地铁安全，而那份《都市娱乐信报》呢，由于它被发送不会对地铁的安全造成任何冲击，就还能发放，变成了“一花独秀”。

　　但这次被惹急了的是作为《人民日报》国际版的《环球时报》和《新京报》以及一切《信报》之外的报刊，它们都迅速登载了大块的檄文，质问有关部门有无取消在北京地铁投放报纸的权利及其合法性，因为那些个卖报点的有无会关系到他们作为报纸的存亡。

　　从复兴门坐着本不用坐的一小站地铁（这段地铁或许是全北京最短的），我在两分钟内，看到了两截被有关领导“剃光了头”的地铁站，我似乎能切身地感受到在《北京晚报》《环球时报》《新京报》报社从业众生的愤愤，因为在如此白热化竞争的报海里那么多卖报点的突然被关停，关系到他们报纸的前途和他们的去留；我怀想着前日还在那儿歪站着、从清晨抱着报纸在怀里一直站到晚上的那个穿地铁制服的卖报女，但同时，我也能听到百盛商厦门口站着调侃着卖了10 年报的老兄的、终于盼到了这一天的寒流中嘻嘻的庆贺的蔫笑——他把那些“不务正业”的对手，终于给盼回家了！从前那些“地铁人”虽然卖报不如他专业，但好歹不用在零下10 摄氏度的户外卖。

　　原来是强制地不让卖了。每天从南礼士路坐地铁从西边的地铁口 一直有个女的在卖报纸。这几日不见，还以为她嫌天气冷偷懒呢。看来我真是过于迟钝了……